划不同网段，即划VLAN解决（推荐）

借助三层交换机或路由设备，直接按照区域划出对应4个VLAN——

主IP：192.168.1.1 掩码 255.255.252.0

A区VLAN 1：192.168.1.2-192.168.1.254 掩码 255.255.252.0 网关 192.168.1.1

B区VLAN 2：192.168.2.1-192.168.2.254 掩码 255.255.252.0 网关 192.168.1.1

C区VLAN 3：192.168.3.1-192.168.3.254 掩码 255.255.252.0 网关 192.168.1.1

D区VLAN 4：192.168.4.1-192.168.4.254 掩码 255.255.252.0 网关 192.168.1.1

每个区250+，4个区，可用IP达1000+，应对例子中350个点位绰绰有余。

我们还可以通过设置实现不同VLAN间设备的隔离和互通。

对于上了规模的项目，VLAN是IP规划最为常用，且合理健康的方式。能够有效减少IP地址冲突、广播风暴的发生，增强网络可靠性，推荐优先选用。

不划网段，都放在一个大网里，即改子网掩码解决

都用二层交换机，可设置IP范围192.168.0.1-192.168.0.254加上192.168.1.1-192.168.1.254，掩码统一改为255.255.254.0，扩大广播域。这样就有超过500个可用了，也足以应对350个点位。

子网掩码类似特征码，标记着一个IP地址所处的网段，再理解简单点，它是能够左右一个网段里容纳终端数量的：常见的255.255.255.0，终端可用IP数为254个；这里用到的255.255.254.0为509个；前面用到的255.255.252.0为1019个；255.255.248.0为2039个。以此类推还有可以容纳更多IP的掩码。

然而，对于规模较大的重要项目，我们也不会采用这种方式。原因显而易见：广播域太大，各种数据，嘈杂干扰不断，一个班乱如果说得过去，一个报告厅乱……对于设备的压力，网络的健康，都是巨大威胁。而且，出了问题非常难排查，不利于运维管理。

延申

为什么上面没有提到255.255.253.0？掩码怎么算？我们又是如何通过掩码来反推IP地址所处网段的？我们可以借助IP地址计算器/子网掩码计算器等工具计算，不对，有机会再聊。